Da bronca, tristeza, angustia, y dolor el ver como se alambra indiscriminadamente todos los espejos de agua y/o lugares naturales bellísimos en nuestro territorio nacional, los cuales hoy se pueden resumir como un botín deseado por inmobiliarias y prestadores turísticos.
La verdad no se como se obtienen esos terrenos, y mucho menos quien los comercializa, lo que sí sé es que no pude acceder a éstos espacios naturales sin antes atravesar una tranquera en la cual un “alguien “ pretende lucrar con áreas naturales NUESTRAS, o al menos de nadie. Citando algunos lugares, en los cuales fui victima de estos “ usurpadores legales “ menciono ( entre muchos); Lago Aluminé, Lago Moquehue( impenetrable), Lago Paimún, Lago Pulmarí,, comunidad Placido Puel, Boca del Chimehuín, Calafate, Lago Moreno y seguramente se me escapan miles de lares en situaciones similares.
Conversando e informándome sobre el tema, me enteré que a la comunidad Plácido Puel le queda sólo una península – lote 38 y 39 - de todo un lado de la costa del lago Aluminé que manejó históricamente como campos de invernada. Su situación habría cambiado drásticamente con la llegada de pobladores externos que comenzaron a adueñarse de las tierras y a explotarla construyendo camping, cabañas, modernos hoteles y casas de descanso. De la misma manera ocurrió en los distintos lugares a lo largo del país en donde; Empresas mineras, petroleras; el Ejercito argentino, Forestal Andina SA, Benetton, Douglas Tompkins, estrellas de cine, alemanes, Ingleses, italianos, Políticos enriquecidos mágicamente etc. son algunos de los que hoy están alambrando Lagos, montañas, bosques, Ríos, estepas etc.
A diario vemos como marginales o necesitados ( al menos es el título que ellos se adjudican), usurpan u ocupan terrenos, expropiándose de los mismos de manera ilegal ( derecho o ley???) , los cuales son vistos desde los ojos municipales, provinciales y hasta de la misma sociedad como movimientos Bárbaros. Siendo que los mismos protagonistas no utilizan la misma lógica hacia los potentados que de la misma manera y a mayor escala, llegan, ocupan y explotan las áreas de alto potencial económico nacional. Pero no solo avalamos con nuestro desinterés y falta de solidaridad estas acciones, sino que las alentamos promoviendo el consumo de las mismas en periodos vacaciones o de esparcimiento.
_ ¿Qué es más negocio para un gobierno?
Aquí se plantea quizás un interrogante que roza o se mete de llano en la ética de los gobiernos, las empresas y las personas. Que ocurre, esos terrenos están valuados en un mínimo de 40.000 U$S ¿ Qué conviene su explotación para un bien social o su reserva? ¿ Que ocurre si estos son usurpados?? ¿ Quién los administra, licita o comercializa? ¿ Hacia donde se orientan los fondos?? ¿ Quiénes los obtienen? ¿ Quién regula, controla o audita? ¿Existe un interés social en su venta?
Al hacer esta pregunta creo que perspectiva del análisis cambia de una visión social a una visión financiero social o financiero partidario.
_ Una simple reflexión
Seguramente, es viable que manos privadas se ocupen de los espacios naturales y obtengan una renta de ellos a cambio de su protección, cuidado y mantenimiento, pero sería bueno equilibrar la balanza de tal manera, que no solo aquel que pueda y quiera pagar por sus servicios pueda disfrutar, sino todo aquel que si acerque a estas tierras, reservas naturales, y aún más los propietarios históricos de las mismas, puedan seguir explotando y manteniendo sus economías ancestrales sin la necesidad de peticionar por ellas. JUSTICIA LOGICA EQUILIBRIO
No hay comentarios:
Publicar un comentario